地暖空氣能和天然氣地暖,作為一二線城市小康家庭最舒適最省錢的采暖組合得到小區(qū)用戶的歡迎。但地暖費用關(guān)系到群眾錢包,那么號稱「省錢神器」的地暖空氣能比天然氣真的省錢嗎?作為空氣能廠家的領(lǐng)導(dǎo)品牌,正旭將從安裝費、材料錢、空氣能/天然氣等設(shè)備以及人工安裝成本來為大家看看誰才是「省錢神器」。
省錢大比拼:地暖空氣能工程 VS 天然氣地暖工程
首先,無論是地暖空氣能還是天然氣地暖,由于水地暖需要在房屋地板下鋪設(shè)大量相對便宜的PP-B地暖管道(耐沖擊共聚聚丙烯)、PP-R地暖管道(無規(guī)共聚聚丙烯)或者昂貴的PE-RT地暖管道(聚乙烯)等,地暖水管鋪設(shè)是水地暖工程最耗錢的部分。
其次,是與地暖搭配的采暖設(shè)備采購房費用。在相同地暖面積下,天然氣壁掛爐的價格與空氣能采暖設(shè)備相當(dāng)。以100平方米面積為例,河北定州某小區(qū)安裝3匹超低溫空氣能采暖熱泵在5000到6000元不等,而天然氣壁掛爐需要18升耗氣量的需要4500到5000元不等,考慮品牌影響、市場因素以及售后保障,兩者都算是相對省錢、不貴。
最后,最核心的是空氣能耗電量或天然氣消耗立方的運行費用。地暖空氣能與天然氣,誰在日常采暖中更省錢呢?以小區(qū)常見的120平方住宅所需采暖的耗電量與天然氣消耗量為例,空氣能地暖每小時制造熱水1.2立方米,消耗電量為5度,即每小時2.5塊錢。而天然氣同等情況下消耗2個立方,以當(dāng)下天然氣單價2.6塊計算,則每小時達到5塊。答案顯而易見,當(dāng)然是地暖搭配空氣能更加省錢。
地暖空氣能與天然氣的未來價格發(fā)展趨勢
在未來發(fā)展下,隨著國家對氣候保護、降低二氧化碳力度的加大,天然氣將更多地依賴進口俄羅斯和中亞等國家,很可能價格呈現(xiàn)螺旋式上升狀態(tài)。而有著核能、西北地區(qū)的風(fēng)能做依靠的電能其價格穩(wěn)定,相對適合家庭用空氣能采暖。長期來看,空氣能地暖會比天然氣更有潛力省錢、更經(jīng)濟。
正旭地暖空氣能工程案例分析
正旭在2017年河北石家莊市某小區(qū)的地暖空氣能案例,其原本建造設(shè)計使用天燃?xì)獗趻鞝t采暖。對于90平方的小型住房天然氣配地暖,勉強能維持室內(nèi)采暖溫度18℃,但消耗天然氣較多,省錢難難難!而120平方面積的商品房若采用高功率的天然氣壁掛爐,則管道無法供應(yīng)至上層,導(dǎo)致供暖能力不足。
隨后采用地暖配置10臺25匹的空氣能采暖設(shè)備,由于利用逆卡諾原理的空氣能采暖的熱量來源于空氣,壓縮機、蒸發(fā)器、儲能水箱等組成節(jié)能的地暖空氣能系統(tǒng),能效比高,采暖效果一級棒,為住戶采暖省錢不少。